郑州市第十六中学校本课程申报书
课程题目:《 高中英语视听课 》
系列: 博识系列 模块: 学科拓展
申报人:赵会玲
郑州市第十六中学校本课程开发申报书 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
课程名称 | 试听课 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
申报教师 | 赵会玲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
课程类型 | 理论与活动结合 | 课程材料 | 走遍美国视频 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
课时总数 | 18 | 学分设置 | 2 | 课程来源 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
适用年级 | 高一 | 班级规模 | 40 | 拓展 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
实施条件及要求 | 学生水平及选报形式 | 学生水平:主要针对高一入校新生,英语口语基础较弱,但是有提高口语的愿望。 选报形式:结合自己兴趣,自愿选报。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技术、人员 | 人员:赵会玲 技术:班班通 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
场地、设施 | 场地:班班通教室 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
课程简介 | 这门试听课的开设旨在提高学生的英语听说能力,课程设置比较新颖,采用播放视频与口语练习交叉进行的方式,既能够提高学生英语学习的兴趣,又能够更好地提高学生的英语听说水平。而且本门课程所依托的资源是畅销全国的英语教材“走遍美国”,(我们使用的是配套的视频资源),这套教材以快速增进听说能力为主要目标,同时兼顾提高阅读与写作能力。这套教材按照国内英语学习者的使用习惯与特点进行设计,简洁、实用。在表现手段上,充分体现了多媒体的优势,远远超过了原有素材的简单堆积。这种源于教材、高于教材的创造成果,对我们高一的学生有极大的帮助。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
开发背景 | 1. 结合目前我校高一学生的英语听说能力普遍不高的情况,我们又调查了多数学生的兴趣爱好,综合考虑之后,高一备课组认为开设这门课程非常的有必要。 2. 目前学校有良好的多媒体设备,我们又有强大的师资队伍,再加上学生有提高口语及听力的强烈愿望,我们认为能够开好这门课程。 3. 我们希望通过开设这门视听课,学生的英语听说能力能够得到普遍提高。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
课程目标 | 1.学生能够有效地提高英语学习兴趣及英语听说水平 2. 学生能够掌握听力技巧及英语表达方法 3. 学生通过本门课程的学习,能够更好地了解美国风土人情及文化。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
课程内容 | 本课程资源包括35个视频文件,由易到难地介绍美国的风土人情。我们预设每节课2个视频资源的进度,大概花费18个课时。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
课程实施 | 1. 依据课程内容安排实施。 2. 教学方式:观看视频,然后结合本节课视频内容设置相关话题进行对话练习。 3.组织管理:主要采用班级授课和小组合作等管理手段。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
课程评价 | 每节课设置跟课程内容相关的话题让学生对话,课堂及时打分。评价形式包括: (1) 学生自评:学生结合上课前后自己口语水平的提高情况,进行自我评价.(15分) (2) 教师评价:学生出勤情况15%;实践的态度20%,小组活动成果展示50%;个人活动中表现15%。(60分) (3) 学生互评:学生根据每节课上小组对话的情况进行组内相互打分。(25分) 最终成绩:A level: 85 above B level: 60-85 C level: 60 below | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
教研组意见 | 教研组长(签字): 月 日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
课程委员会意见 | 审定人(签字): 月 日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|